בפוסט שעלה בקהילת 'מתחתנים למען מתחתנים' בפייסבוק התעוררה דילמה לגבי הנושא, חלק מהמגיבים טענו שאם הזוג ישאל באופן ישיר, כדאי לענות לו בכנות. עם זאת, הדעה הרווחת הייתה שאין טעם לספר לזוג שהאוכל לא היה טוב, כי ממילא אין להם אפשרות לתקן זאת לאחר האירוע "זה רק יבאס אותם וזה לא משהו שכבר נמצא בשליטתם," כך נכתב פעמים רבות בתגובות.
כמה משתתפים אף המליצו לשקר לזוג ולהגיד שהאוכל היה טעים, גם אם זו לא האמת. "לחתן ולכלה אומרים 'ואוו היה מדהים' גם אם לא אכלתם כלום," כתב משתתף אחד.
מצד שני, עלו גם קולות שאם האוכל היה נוראי ממש, כן כדאי להעביר ביקורת אובייקטיבית לזוג או לאולם באופן עדין. היתרון בכך הוא שמידע זה יכול להועיל לזוגות אחרים שישקלו לחגוג בעתיד באותו האולם.
לדעת חלק מהמשתתפים, זה גם תלוי בסוג האירוע, היו גם כאלה שסיפרו שהיו בחתונות וכמעט לא נגעו באוכל, כי האווירה הייתה כל כך טובה עד שהאורחים לא הרגישו את הצורך לשבת כל הערב.
לסיכום, ככל שמדובר בטעם אישי, רוב המשתתפים סבורים שאין טעם לפגוע בזוג ולספר להם שהאוכל לא היה טוב. אבל אם הוא היה בכי רע, עדיף למסור את המידע בזהירות לזוגות עתידיים וכמובן שלכתוב חוות דעת אותנטית ומכבדת
באתר מתחתנים למען מתחתנים, ככה זוגות נוספים יוכלו לדעת הכל על הספק שהם בוחרים וגם הספקים יוכלו ללמוד ולהשתפר לפעמים הבאות.
פוסט נוסף שגרם לרעש השבוע בקהילה עסק במשימה שזוגות הכי מתבאסים לעשות בארגון החתונה, היתה תשובה שחזרה על עצמה די הרבה…בואו לגלות :)